? “小罐茶”卷边专利被宣告无效!是创造?还是要宣传素材?“创造性”才是专利! - 企业新闻 - 密封测试仪_口红折断计_水洗色牢度试验机_卷边投影仪_热收缩率仪_热封仪_东莞市奥瑞博科智能设备科技有限公司

皇冠足彩

歡迎來到東莞市奧瑞博科智能設備科技有限公司官方網站!

東莞市奧瑞博科智能設備科技有限公司

180 334 88801

180 334 88802

郵箱:aruibok@163.com
當前位置:首頁 > 行業新聞 > 企業新聞

“小罐茶”卷邊專利被宣告無效!是創造?還是要宣傳素材?“創造性”才是專利!

來源:發布時間:2019-03-28 14:43:44點擊率:

RSS訂閱

    北京小罐茶業有限公司于2014年在北京創立,自稱獨創小罐保鮮技術,一罐一泡的小罐茶,創新引入用戶體驗的理念與設計,不僅讓沖泡更簡單,配合小罐茶茶具使用,還可確保每一泡茶的口感都恰到好處,如此新穎別與傳統的技術與營銷模式自上線以來就遭到同行質疑。 2017 年小罐茶的廣告霸屏央視,該公司的 互聯網營銷 模式又遭到熱議,與此同時也引來了一場專利糾紛。近日,北京知識產權局北京知識產權法院就審結了 小罐茶實用新型專利權無效宣告請求行政糾紛一案

     

100多年就存在的技術申請專利,居然還通過了,讓人情何以堪?

1795年 拿破侖將為任何能找出方法保存供應給軍隊的食物的人獎勵12,000法郎。

1809年 糖果商尼古拉斯·阿佩爾產生了在玻璃瓶里保存食物例如酒的想法。經過多年的研究發明了通過消毒保存食物的方法因此得到了法國政府的12,000法郎的獎金。

1810年 英王喬治三世授予彼得·杜蘭德在玻璃瓶、陶罐或金屬罐中保存食物的專利。

1812年 英國移民托馬斯-肯塞特在紐約建立了一座小型工廠生產密封罐裝牡蠣、肉類、水果和蔬菜。

1825年 肯塞特在美國獲得第一個馬口鐵罐的專利權。。。。。

 

  小罐茶公司于2016年將其“小罐”作為一種茶葉包裝容器申請實用新型專利(專利號:ZL201620589762.4),獲得批準。這是一種用卷邊方式替代密封圈牢固密合罐體的實用新型專利。

卷封技術己存在

  2016年6月16日,東莞市星翰五金制品有限公司向國家知識產權局專利復審委員會提出無效宣告申請,稱“小罐”的金屬材質不具有新穎性,其易撕蓋通過卷邊方式密封雖與其他罐體通過卷邊方式有所不同,但是“卷封方式”跟卷邊的實質形同,并且都是為了緊密卷合。

  此外,所述卷邊方式都是可以實現容器外形美觀,密封效果好,罐體結構緊湊,便于攜帶的技術效果。

  國家知識產權局專利復審委員會經審理認為:

  根據《專利法》規定,創造性,是指與現有技術相比,該發明具有實質性特點和顯著的進步,該實用新型具有實質性特點和進步。根據根據星翰五金制品有限公司提交的其他包裝專利,小罐茶的包裝不具有創造性、實質性的特點和進步,故最終宣告小罐茶公司的小罐茶包裝專利權全部無效。

  小罐茶公司不服提起訴訟,請求依法撤銷上述決定:

靠卷邊方式緊密密封的包裝方式在茶葉領域并非常識,常見的包裝方式是包裝袋真空包裝。在茶葉領域是沒有見過用金屬罐直接盛裝茶葉,小罐茶是將此種雙重卷邊包裝方式應用在茶葉領域的第一人。同時,小罐茶公司的代理律師也認為,該案涉及的是一個實用新型專利,而并非發明專利,實用新型專利的創造性要求本身就要低于發明專利,以發明專利的創造性標準來評判實用新型專利是不恰當的。本專利與現有技術相比存在明顯的差別,這些差別既沒有公開,又并非常識,且能夠帶來優異的技術效果,理應被認為是滿足《專利法》規定的創造性要求。

  北京知識產權法院經審理后認為:

  雖然小罐茶公司主張通過卷邊方式密封在茶葉領域并非常識,但所謂茶葉領域是從商品角度進行的劃分,從技術角度而言,本專利應屬包裝容器的范疇,卷邊結構正是包裝容器領域常見的密封結構。密封圈并非實現密封所必不可少的部件,故本領域技術人員完全可以根據實際需要,將罐體與罐蓋之間設置密封圈的密封方式調整為卷邊方式,這并不需要付出創造性勞動。故用卷邊方式替代密封圈牢固密合罐體不具有實質性特點和進步,不具備專利法所規定的創造性,據此駁回了小罐茶公司的訴訟請求。

東莞市奧瑞博科智能設備科技有限公司   版權所有©Copyright 2018 美工及程序設計:      

海南4+1 波克棋牌 波克棋牌 捕鱼大作战 皇冠体育网